La ilusión de que Trump se llevara a AMLO a una cárcel, al estilo Maduro, quedó rota con su descalabro electoral. Trump ya no tendrá tiempo ni interés en perseguir a mexicanos indeseables, no tendrá tiempo para ocuparse de México. Por otro lado, los demócratas nunca han tenido al país en sus preferencias y en los dos años que vienen nada indica que se ocupen de México. La revancha contra Trump los tendrá completamente ocupados.
La arrolladora victoria demócrata en Estados Unidos, la reelección sorpresiva de Lula y la caída del presidente paraguayo tendrán repercusiones en la manera de conducir la política exterior mexicana. A primera vista pareciera una victoria continental de la izquiera. En EU, el resultado electoral refleja el descontento mayoritario de la población. Lula en Brasil conserva el respaldo suficiente para continuar su proyecto frente a una sociedad profundamente dividida. En Paraguay, una crisis de confianza terminó por alterar el orden político. El denominador común no es ideológico sino democrático: ningún gobierno tiene garantizada la permanencia sin el respaldo ciudadano.
La victoria de Lula ejemplifica cómo un proyecto de izquierda puede conservar apoyo popular mediante políticas sociales y propaganda política. EU plantea cómo un liderazgo presidencial autocrático, poderoso, supuestamente imbatible llegó al límite. Los ciudadanos decidieron modificar el equilibrio institucional y el sistema político demostró que funciona a pesar de los arrebatos trumpianos. Paraguay introduce un elemento adicional: la confianza pública puede deteriorarse cuando las crisis económicas o financieras cuestionan a las instituciones.
En México, los partidarios del oficialismo, que son sus beneficiarios, destacan el aumento del salario mínimo; la ampliación de programas sociales y una agenda que coloca la desigualdad en el centro del debate. Sus críticos señalan problemas persistentes de inseguridad; deficiencias en servicios públicos; preocupaciones por la concentración de poder; los ya no tan esporádicos episodios de corrupción; desplantes de dinero malhabido; ostentación de nuevos ricos y algo muy grave, que erosiona gota a gota, como es la real o supuesta liga de la 4T con el narcotráfico.
¿Podrá Morena consolidar su movimiento de transformación con el lastre que acumula? ¿Cómo conciliar el ejercicio del poder con instituciones quebradas por la torpeza e ignorancia de los funcionarios públicos improvisados y muchos ya corruptos? Una transformación política no se mide exclusivamente por la popularidad presidencial, el número de legisladores o las victorias electorales. Debe evaluarse por la calidad de las instituciones, el cumplimiento de las promesas y la capacidad de corregir errores.
El reto de Sheinbaum es la continuidad de la 4T, más allá de AMLO. No solamente preservar un legado político, sino establecer una presidencia legítima, propia y no aparecer como millones la ven, subordinada, como la cancerbera del legado obradorista, como la Nopalita del siglo XXI.
Las preferencias electorales son veleidosas cambian por razones nacionales, económicas y sociales. No se reducen a una sola explicación. Los ciudadanos pueden respaldar proyectos de izquierda o de derecha, castigar gobiernos de izquierda o de derecha o exigir responsabilidades a dirigentes de cualquier orientación.
Washington, Brasilia y Asunción ofrecen escenarios distintos, pero conectados por un mismo discurso: la relación entre ciudadanía, representación y poder. Finalmente, la democracia no tiene dueño. México participa de esta discusión con sus propias tensiones. Lo hacen los privilegiados minoritarios que quieren que caiga el gobierno y los menesterosos que son mayoría, que esperan la llegada de sus depósitos del bienestar.
